我刚回来 热车2014（我是大会主席）。hot mobile是移动系统社区的“热门话题”研讨会，每年举行一次论坛 征文）“含有高度原创思想的立场文件”，“提出新的研究方向”或“提倡非传统方法”。这是一个小型研讨会（今年我们约有95人参加），提交的文件很短——6页，而不是常规的14。

Hotmobile的14个海报和演示环节。 看那些移动系统研究人员多高兴啊！

总体而言，讲习班很好，讨论得很好，好会谈，有趣的想法。然而，每次我参加这些“热门话题”研讨会，最后我觉得这些文件远远达不到这个崇高的目标。这不仅限于移动社区 hotos社区也有类似的问题也。

这已经困扰了我很长时间，因为人们常常觉得没有地方来做“开箱即用”的工作，而这项工作的目的是要留心五年或十年，而不仅仅是一些增量的工作，但还没有准备好在诸如SoSP或Mobisys这样的大型会议上发表。我也对上世纪90年代末的Hotos有着美好的回忆，在那里，许多报纸似乎都在那里改变现状，提出了一个强有力的立场。

我现在意识到的是 为初步（通常是增量）成果举办一个小型研讨会具有巨大的价值.社区显然认为这样的场地是有用的，尽管没有“热度”，我们今年的出席人数还是创纪录的。而且（我相信）提交数量接近纪录。

毕竟，参加任何研讨会的主要原因是讨论和交流，而不是论文。

问题是，我们坚持称这是一个“热门话题”研讨会，并假装这是一个遥远的想法，不能在其他地方发表。相反，我认为我们应该诚实地说，hotmobile（和hotos，热网，等等）实际上适用于三种纸张：

1. 新项目的前期工作目前还没有准备好举行一次大型会议。在新项目上获得早期反馈通常对研究人员非常有用，所以他们知道他们是不是在找对的树。
   
   今年的一个例子是棉被视图上的CMU纸，哪个建议允许用户提出实时查询（“圣巴巴拉海滩的天气怎么样？”）并返回实时视频片段（来自使用谷歌玻璃的用户！）作为回答。这项工作还不够成熟，不足以召开一个完整的会议，我希望作者们能从研讨会上的论文评论和讨论中获得一些东西，以确定他们的未来方向。
   
2. 增量，可能是残留的，步，为下一个关于某个主题的主要会议论文做准备。许多这样的论文根本就不够大，无法形成完整的会议论文，但是，做一张好的“短纸”，以便从中得到一些想法。
   
   今年的一个例子是本文讨论了公共IP对LTE设备的危害.这不是会变长的东西，以后再写些简练的文章，但可能值得报道。
   
3. 这个古怪古怪的纸这属于“热门话题”的范畴。这些情况越来越罕见。今年唯一的例子是杜克大学关于在智能手机儿童玩具中增加智能功能的论文——但这个想法不是那个激进的。

去年在SOSP，有一个为期一天的研讨会叫做 三重奏“操作系统的及时成果”是一个非正式的前期工作场所，正好为上述前两类论文提供一个出口。至少三个人对它的意图是诚实的，所以没有人会因为报纸不够“热”而感到失望。

所以，我谦虚的建议是将研讨会改名为“ColdMobile”，并且，只是为了厚脸皮，冬天在滑雪场拿着。