跳到主要内容

为什么我给你的论文强烈接受

也可以看看: 为什么我给你的论文强烈拒绝

I know this blog is mostly yabo88安卓 抱怨的 关于 学者,但我有理由与研究界保持联系:我学到的东西从广义上讲,我认为对于行业而言,要及时了解学术界正在发生的事情,并对其产生一定程度的影响,这一点非常重要。出于这些原因,我每年都会在一些计划委员会任职,并做其他事情,例如帮助审核Google的提案 教师研究奖程序。

除了学习新事物外,还有其他原因可以保持参与一个是我有机会见到并经常与一些不可思议的同事合作,无论是教授(与之合作)还是学生(作为实习生主持,在很多情况下,以后雇用全职员工)。

我也喜欢在计划委员会任职,而不仅仅是参加会议和阅读已经发表的论文I feel like it's part of my job to give back and contribute my expertise (such as it is) to help guide the work happening in the research community有太多的论文可以使用一个知道现实世界中发生了什么的人在正确的方向上轻推 - 作为教授和研究生,我从与工业同事的互动中获得了很多。

每当我在一个项目委员会任职时,我都会在PC会议上至少提出几篇论文我的同事们可以证明我(也许是字面意思)把我的拳头砸在桌子上,并争辩说我们需要接受一些纸张所以跟我一起去 最近贴文为什么我倾向于将论文标记为拒绝,这里有一些让我兴奋的强烈接受的原因。

(免责声明:此博客代表我个人意见我的雇主和我的狗与它无关好吧,这条狗可能会让我有点摇晃。)

这篇论文完美无瑕。 Hah! Just kidding! This never happens没有纸张是完美的 - 远非如此实际上,我经常在演示文稿,想法或评估中支持具有重大缺陷的论文我尝试做的是决定是否 这些问题可以通过牧养来解决注意,并非一切都可以修复轻微的措辞变化或焦点的轻微转变是可以解决的主要的新实验或系统设计的全面检修都没有当我支持一篇论文时,我只会这样做,如果我愿意陷入困境,那么它应该是在PC会议上(而且经常会这样)。

有人需要站出来获得好文章。可以说,除非一些PC成员愿意为此付费,否则任何论文都不会被接受可悲的是,PC更容易找到一篇论文中的缺陷(因此导致拒绝),而不是站起来论文并争论接受 - despite the paper's flaws. Every PC meeting I go to, someone says, "This is the best paper in my pile, and we should take it -- that's why I gave it a weak accept." Weak accept!?!? WEAK!?! If that's the best you can do, you have no business being on a program committee站起来做点什么。

为了平衡这一点,我每次参加个人电脑会议时都试图表达几篇论文,尽管我可能没有成功说服别人那些论文应该被接受比仅仅发出像“弱接受”或者更糟糕的那样的“mil-out”“临界线”更好的方式。

这篇论文让我很兴奋。 This is probably the #1 reason I give out Strong AcceptsWhen this happens, usually by the end of the first page, I'm getting excited about the rest of the paper这个问题听起来引人注目这种做法非常性感结果总结听起来很可爱好吧,所以我对这个充满了兴趣有时这是一个很大的失望,当我进入肉,并发现这个方法并不是所有它被解析为介绍但是当我被纸张打开时,我会让小东西肯定会滑动。

很难预测什么时候纸会让我在衣领下变热有时这是因为问题与我工作的东西很接近,我自然会倾向于那些类型的论文其他时候这是我真正希望我解决的问题很多时候,这是因为介绍和动机真的很有说服力和说服力写作的质量在这里很重要。

I learned a lot reading the paper. Ultimately, a paper is all about what the reader takes away from it一篇关于某个主题的论文略微超出了我的领域,能够很好地解释问题和解决方案是一件很美妙的事情决定将多少“教程”材料放入论文中可能具有挑战性,特别是如果您假设审稿人已经是手头主题的专家但通常情况下,阅读论文的PC成员可能并不像您期望的那样了解该领域良好的阐述通常是值得的空间专家们无论如何都会浏览它,你可能会把这篇论文卖给像我这样的非专家。

有一个真实的评估。 This is not a requirement, and indeed it's somewhat rare, but if a paper evaluates its approach on anything approximating a real-world scale (or dataset) it's winning major brownie points in my book纯粹人为的,基于实验室的评估更为常见,而且不那么引人注目如果论文包括现实生活中的部署或回顾作者通过经验学到的东西,那就更好了即使没有那么多“新想法”的论文,如果他们有一个强大而有趣的评价,也会被接受( 咳嗽 咳嗽)。

本文着眼于一个新问题,或者对旧问题有了新的看法。 Creativity -- either in terms of the problem you're working on, or how you approach that problem -- counts for a great deal我更关心的是一种创造性的方法来解决一个新的和有趣的(或旧的和难以破解的)问题,而不是沿着每个可能的轴进行彻底评估的纸张太多的论文只是在以前的工作之上的增量增量我对读这篇文章并不感兴趣 第N paper on time synchronization or multi-hop routing, unless you are doing things  differently from how they've been done before(If the area is well-trodden, it's also unlikely you'll convince me you have a solution that the hundreds of other papers on the same topic have failed to uncover.) Being bold and striking out in a new research direction might be risky, but it's also more likely to catch my attention after I've reviewed 20 papers on less exciting topics.


评论

  1. 好帖子,特别是关于挑选一些论文冠军的观点很容易找到拒绝论文的理由As a side note, I think we should be accepting more papers in general, as I think paper-as-final-outcome---in any venue, regardless of imprimatur---is a horrible metric for impact, given the randomness of the process.

    我还记得有一台PC,我在那里回顾了关于BGP的论文。

    在会议中,我强烈接受的论点(与上述评论相呼应)很简单:我学到了一些东西主席非常敏锐地观察到,如果我从阅读论文中学到了一些关于BGP的知识,那么其他人也很可能会这样做。

    答复删除

发表评论

此博客的热门帖子

我为什么要离开哈佛

我已经决定辞去我在哈佛大学的终身教职,留在谷歌显然,这将是我职业生涯中的一个重大变化,也是我在过去几个月中花费了大量时间考虑的事情。

我不应该让谣言传播我的举动的原因,我认为我应该非常直接地解释我的想法。

我首先要说的是,由于哈佛问题,我不会离开相反,我喜欢哈佛,并会很想念它计算机科学系是绝对一流的,学生是教授希望与之合作的最佳人选这是一个梦幻般的环境,非常支持,并且有很多优秀的人才。 他们疯狂到足以让我任职我现在离开时感到内疚我加入了哈佛,因为它提供了一个机会,可以对一所重要学校的一个重要部门产生重大影响,而且我对八年前去那里的决定感到无比遗憾。但是......

在Go中重写大型生产系统

我在谷歌的团队正在努力重建一个大型生产系统(几乎) 我说“差不多”因为系统的一个组件 - 一个用于图像格式之间转码的库 - 在C ++中运行得非常好,所以我们决定保持原样但系统的其余部分是100%Go,而不仅仅是用C ++或其他语言封装现有模块这是一次有趣的体验,我想我会分享一些经验教训。

为什么重写?

我们必须回答的第一个问题是为什么我们首先考虑改写当我们开始这个项目时,我们采用了一个现有的基于C ++的系统,这个系统是由我们在Google的两个姐妹团队在几年内开发的。这是一个很好的系统,并且它的工作非常出色然而,它已经在几个不同的项目中使用,目标大不相同,导致了一个非常重要的挫折随着时间的推移,我们很快就会继续创新......

在Google运营软件团队

自从我离开学术界以来,我经常被问到谷歌的工作是什么样的我想从终身教授到软件工程师听起来像是一大步除了工作职位之外,我在新职位上比在哈佛大学工作的8年里更快乐,更富有成效,尽管在担任教授和运营软件团队之间存在很多相似之处。

我在Google西雅图办公室领导一个团队,负责移动网络性能领域的一系列项目(有关我团队工作的更多背景,请参阅我的 关于该主题的早期博文)我们的一个项目是最近宣布的 Chrome Mobile中的数据压缩代理支持我们也在努力 的PageSpeed一系列技术,特别是移动网络优化,以及一些我还不能谈论的其他很酷的东西。

我的正式职位名称只是“软件工程师”,这是Google最常见(和令人垂涎)的角色(我说“令人垂涎的......”
yabo88安卓
yabo88安卓 is a computer scientist and engineering manager at Google, where he works on ChromePrior to joining Google, he was a Professor of Computer Science at Harvard. 关于马特的更多信息......